站内搜索  
 
光正大风采 您现在的位置:首页> > 光正大风采
 
千机善辩,谁“语”争锋
    浏览次数:1374  发布时间:2019-10-30  返回

 千机善辩,谁“语”争锋

1026日下午,光正大青工委、党支部、团支部服务品牌【决战光明顶】系列主题第二期活动于温大北校区瓯江学院模拟法庭举办。本次活动为辩论交流赛,光正大辩论队与温大辩论队以“智能机器人应不应当具有法律人格”为辩题展开激烈辩论。

一人之辩 重于九鼎之宝

三寸之舌 强于百万之师

这是一次思想的碰撞

这是一场法理的比拼

这是一轮语言的对决

(赛前双方辩手 友好握手 交换礼物) 

(刻有“光正大”与“温州大学”字样的纪念品)

 

正方:智能机器人应当具有法律人格

反方:智能机器人不应当具有法律人格

光正大辩手:李晨捷、钟慧婷、黄紫微、程杰

温大辩手:蔡豪杰、叶东朔、戴优、夏天扬

双方选手在各个环节中思路清晰,引经据典,字字珠玑,使得现场气氛迅速升温。富有时代气息的话题,更容易碰撞出思想的火花;在校的法学生与律师群体中的新血液的交流,更是本场交流赛的亮眼之处。以新时代大学生与青年律师的不同角度放眼世界,思考在法律上未来智能机器的发展趋势。 

比赛开场,正方强调具有自我意识的人工智能必然会出现,必然会加入人类的法律关系,所以必须未雨绸缪赋予高级人工智能机器人法律人格。而反方针锋相对,提出正方政策不具备可行性,无法判断人工智能是否真的有独立意识、法人与具有法律人格的人不可类比三个观点。盘问光环节,双方再人工智能的可追责性、赋予人工智能法律人格是否存在必要性等方面展开了激烈的辩论,场上火药味十足,双方都针对对方论证中的漏洞进行了质询。而在最为精彩的自由辩论环节,正反方均保持着高度的紧张,在短短的八分钟内你来我往。每位辩手都能做到从容不迫地回答对方的质询,不断化解进攻,妙语连珠舌灿莲花的辩论一次次将比赛推向高潮。  

 

“千机善辩,谁“语”争锋”,在近两个小时的辩论中,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词向我们清晰地展示了各自所持的观点。一场辩论赛,不仅是思想和语言的碰撞,更是双方对一个问题更加深层次的探索。此次的交流赛让我们看到了当代大学生的思索精神,更让我们看到青年律师的探索与激情。

(撰稿:钟慧婷)

 
 
网站首页  |   设为首页  |  加入收藏  |  管理后台  |  网站地图  |  邮箱入口  |   上海分所
地址:浙江省温州市市府路西首新益大厦A幢4楼 EMAIL:gzdlaw1996@163.com
浙ICP备11010011号 浙江光正大律师事务所 版权所有 技术支持: 温州瑞星科技